幾種核酸染料的比較-null-資訊-生物在線

幾種核酸染料的比較

作者:北京索萊寶科技有限公司 2016-06-18T00:00 (訪問量:40440)

1、EB(溴化乙錠)

溴化乙錠是一種高度靈敏的嵌入性熒光染色劑,為強致癌誘變劑,但價格便宜。它與DNA的結合幾乎沒有堿基序列特異性。在高離子強度的飽和溶液中,大約每 2.5個堿基插入一個溴化乙錠分子。EB的這種特性使其成為一種核酸染料,常用于瓊脂糖凝膠電泳中的核酸染色。溴化乙錠在紫外區302nm和366nm處 有吸收峰,在紫外光的照射下,溴化乙錠可被激發出橙紅色的熒光(590nm)。結合有DNA的溴化乙錠復合物的熒光強度要比沒有結合DNA的染料高出 20-30倍,因此溴化乙錠可檢測到少至10ng的DNA條帶,非常靈敏。

2、Gel Green和Gel Red

由Biotium公司研發推出的EB替代染料,染色效果和EB差不多,在紫外下不容易淬滅,可以用于膠回收。但價格較貴。

GelRed 和 GelGreen 是兩種集高靈敏、低毒性和超穩定性于一身的極佳的熒光核酸凝膠染色試劑。其水溶染色劑通過美國環保局安全認定,廢棄物可直接倒入下水道,而不會造成任何環境污染。其特點有:

1)高靈敏度:GelRed 和 GelGreen 是目前市場中最靈敏的凝膠核酸染料之一;

2)穩定性極好:可以使用微波爐加熱,可以在室溫下保存;

3)更安全:艾姆斯氏試驗結果表明,該染料的誘變性遠小于溴化乙錠(EB);

4)廣泛的適應性:適用于預制凝膠和凝膠電泳后染色;

5)染色過程簡單:與EB一樣,在預制膠和電泳過程中不必擔心染料降解;而電泳后染色過程也只需30分鐘且無需脫色或沖洗;

6)對 DNA 和 RNA 的遷移影響?。簩怂徇w移的影響小于 SYBR Green I?;

7)與標準凝膠成像系統以及可見光激發的凝膠觀察裝置完美兼容:使用 312nm 激發的 UV 凝膠成像系統時,GelRed 可以完美的替代EB;使用 254nm 激發的 UV 凝膠成像系統或可見光激發的凝膠觀察裝置時,GelGreen 足以替代任意一種 SYB染料。但該染料會使小片段DNA遷移慢一些(與EB相比).

3、Gold View I型/II型

Goldview對于大片段DNA的染色效果良好,但是在對于500bp以下的片段效 果不是很好,還有一個很致命的弱點是它的熒光基團在紫外燈下非常容易淬滅,一般5-10min條帶就會消失。另外Goldview不適用于膠回收。 Goldview其實就是AO(丫啶橙,一種劇毒產品)且熒光效果遠不如EB,靈敏度差,本底色嚴重,不利用于回收,不穩定,在紫外燈下其誘導突變能力極 高

4、SYBR Green 和SYBR Gold

穩定性差,也有毒性。它屬于花箐素類核酸染料,花箐類染料不是無毒的,而只是低毒的, 電泳級別的是經過修飾的,修飾有三種:1.加入鹵素或*基。2.插入環羥基。3.加入穩定劑。SYBR Green I是高靈敏的DNA熒光染料,適用于各種電泳分析,操作簡單:無須脫色或沖洗。至少可檢出20pg DNA,高于EB染色法25-100倍。SYBR Green I 與dsDNA 結合熒光信號會增強800-1000倍,用SYBR Green I染色的凝膠樣品熒光信號強,背景信號低。SYBR Green和SYBR Gold相對于EB的穩定性要差很多。SYBR系列的染料也能進入細胞染色線粒體以及核內的DNA,從而產生危害。SYBR Green I已被證實在紫外光下將會產生強誘變能力,使DNA或其他物質發生突變。

幾種核酸染料的比較

染料 ? ? ? ? ? ? ?安全性 ? ? ?穩定性 ? ? ?靈敏 ? ? ?優點 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?缺點

EB ? ? ? ? ? ? ? ? ?-- ? ? ? ? ? ?+ ? ? ? ? ? ??++ ? ? ? 廉價 ? ? ? ? ? ? ??? ? 強誘變劑

Gel Green ? ? ? ?+ ? ? ? ? ? ?+ ? ? ? ? ? ? ++ ? ? ? 安全 ? ? ? ? ? ? ? ? ??價格高

Gold view ? ? ? ?- ? ? ? ? ? ? ?- ? ? ? ? ? ???+ ? ? ? ?大片段染色良好 ? ? 易淬滅

SYBR Green ? ? - ? ? ? ? ? ? ?- ? ? ? ? ? ? ?++ ? ? ?靈敏 ? ? ? ? ? ? ? ? ???穩定性差

新一代核酸染料—GelRed 和GelGreen

要想獲得安全的凝膠染料必須能清除或最小化染料和基因組DNA的相互作用。基于這種原則,科學家們結合物質的結構特點,開發出了一款不會滲透乳膠手套*類手套和生物細胞膜的一種染料。

GelRed 和GelGreen是為代替高毒性的EB設計產生的新一代熒光核酸染料。由Biotium公司開發。相對于EB和其他的EB替代物,GelRed 和GelGreen有更多的優勢:低毒性,高靈敏性,高穩定性。

EB由于其價格低和足夠高的靈敏性,使其成為近幾十年來最常用的核酸凝膠染料。但是 EB是一種強誘變化學試劑。由于其存在的安全危害以及處理污染物所花費的大量金錢,使其使用變得并不廉價,也不再方便?;谶@種原因,替代品開始出現,比 如SYBR系列染料近年來開始應用于市場中。但這些產品雖然降低了危害性,卻損失了產品的靈敏性和穩定性。比如SYBR Safe的靈敏性很低,SYBR Green和SYBR Gold相對于EB的穩定性要差很多。SYBR系列的染料也能進入細胞染色線粒體以及核內的DNA,從而產生危害。SYBR Green I已被證實在紫外光下將會產生強誘變能力,使DNA或其他物質發生突變(Ohta,et al.Mut Res 492,91(2001))。

SYBR Safe則不能做到。此外,環境安全實驗也顯示GelRed 和GelGreen對水棲動物沒有影響,因此GelRed 和GelGreen沒有環境破壞性,使用后能做一般的處置。

GelRed 和GelGreen特點:

更安全:艾姆斯氏實驗以及其他實驗證實無誘變性無細胞毒性;

更方便處理:通過了環境安全實驗,可以直接丟棄無需特殊處理。

超靈敏:比EB和SYBR Safe更靈敏。

更穩定:室溫下,溶液中可穩定存在。

使用更方便:可預染也可后染。

與常用的儀器兼容:GelRed 可用EB常用儀器觀察;GelGreen可用SYBR染料儀器進行觀察。

可用于下游實驗:普通的膠回收后,可用于下游實驗。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?EB ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??GelRed

? ?

SYBR Safe ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?GelGreen

圖1. GelRed 和GelGreen比EB和SYBR Safe更靈敏。左圖:比較了GelRed 和EB 的1%預制膠,TBE緩沖液跑膠。右圖:比較了GelGreen和SYBR Safe 1%瓊脂糖凝膠的后染狀況,同樣在TBE緩沖液中完成。選用了Invitrogen的1 Kb的DNA Ladder作2倍稀釋,分別加入四個泳道中,從左向右依次為200ng,100ng,50ng和25ng。

SYBR Safe ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? GelRed ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??GelGreen

圖2. GelRed 和GelGreen更安全,因為它們不能穿過活細胞的細胞膜結合到DNA上。用1×SYBR Safe,GelRed 和GelGreen分別在37℃孵育Hela細胞。隨后用FITC處理過的SYBR Safe和GelGreenGelRed 及Cy3處理GelRed孵育細胞。SYBR Safe很快進入細胞使核染色。GelRed 和GelGreen不能穿過細胞膜,不能觀察到被染上色的細胞,僅在少量死亡的細胞中看到零星的熒光。

北京索萊寶科技有限公司 商家主頁

地 址: 北京市北京經濟技術開發區環科中路16號26幢3層301

聯系人: 索萊寶-龔思雨

電 話: 010-50973130

傳 真:

Email:3193328036@qq.com

相關咨詢
ADVERTISEMENT