藥物載體|人工改造的外泌體傳遞miRNA和化療藥物逆轉了腫瘤的耐藥性-科研實驗整體外包服務-技術服務-生物在線
和元生物技術(上海)股份有限公司
藥物載體|人工改造的外泌體傳遞miRNA和化療藥物逆轉了腫瘤的耐藥性

藥物載體|人工改造的外泌體傳遞miRNA和化療藥物逆轉了腫瘤的耐藥性

商家詢價

產品名稱: 藥物載體|人工改造的外泌體傳遞miRNA和化療藥物逆轉了腫瘤的耐藥性

英文名稱: 外泌體

產品編號:

產品價格: 2000-10000

產品產地: null

品牌商標: null

更新時間: null

使用范圍: null

和元生物技術(上海)股份有限公司
  • 聯系人 :
  • 地址 : 上海市浦東新區國際醫學園區紫萍路908弄19號樓
  • 郵編 : 201321
  • 所在區域 : 上海
  • 電話 : 158****3038 點擊查看
  • 傳真 : 點擊查看
  • 郵箱 : oobio@obiosh.com

??

結直腸癌(CRC)是世界范圍內第三大致死癌癥,由于其侵襲性強、預后差和缺乏靶向治療,因此發病率較高。基于5-氟尿嘧啶(5-FU)的化療在CRC的治療中起了重要作用。然而,由于長期使用5-FU會產生多藥耐藥性(MDR),從而嚴重削弱了治療效果[1, 2]。
?? 最近,科學家們發現癌癥耐藥株中miRNA在耐藥性方面起了重要作用,且藥物抗性的分子靶點和機制也被闡明[3, 4],如miR-21可通過下調CRC中人類DNA MutS homolog2(hMSH2)誘導對5-FU的耐藥性[5]。文獻進一步報道,恢復失調的miRNAs可以有效克服耐藥性。因此,作者推測共傳遞MDR-reversing miRNA和化學治療藥物將是一種有望克服癌癥化療中MDR的有效方法。但是,安全有效的靶向給藥系統是CRC治療的關鍵。
?? 外泌體(exosomes)是由多泡體(MVB)與質膜融合時釋放到細胞外環境的一種膜泡[6],在不同細胞的外泌體中都可以檢測到mRNAs、miRNAs和蛋白質的存在,以此挖掘外泌體介導細胞間通訊的潛在機制。文獻報道了外泌體可以有效地傳遞生物藥物,且通過分子途徑可以靶向識別腫瘤細胞,實現精準藥物遞送[7]。但是利用外泌體進行功能RNAs和化療藥物共遞送尚未被分析透徹,還需要進一步研究。
?? 近期東南大學肖忠黨課題組通過對外泌體進行改造,同時用外泌體共遞送5-FU和miR-21抑制劑(miR-21i)靶向結腸癌細胞,經體外和體內研究表明了用工程化外泌體遞送5-FU和miR-21i可有效逆轉耐藥性,并顯著增強了5-FU耐藥癌細胞的毒性[8]。


?? 和元生物可提供從實驗設計、外泌體分離、外泌體鑒定、外泌體高通量檢測、外泌體示蹤到體內外功能驗證的整體服務。

實驗結果:
1.外泌體的分離和表征
?? 為了使外泌體具有靶向性,作者將Her2親合體與人Lamp2的胞外N端融合,根據以前的研究,Lamp2蛋白在外泌體膜中被大量發現。再將該融合結構克隆到帶有GFP的慢病毒載體中,形成了THLG,另外一種不含Her2親合體的融合結構,克隆后形成了LG,作為對照(Fig.1a)。隨后將THLG和LG轉染到HEK293T中,THLG-293T或LG-293T細胞的熒光顯微鏡圖片顯示,THLG和LG嵌合體蛋白存在于顆粒膜和質膜中(Fig.1b)。從THLG-293T或LG-293T的培養上清中分別超離出外泌體(THLG-EXO 和LG-EXO),再用western對外泌體的標志物如CD63、CD9、CD81進行檢測(Fig.1c)。為了驗證LAMP2融合蛋白是否結合到來自母細胞的外泌體中,作者用anti-GFP抗體和WB檢測了融合蛋白在母細胞和外泌體中的表達。如Fig.1c所示,融合蛋白(LG)的分子量大約在80kDa,而THLG融合蛋白略高于LG,這與糖基化LAMP2和GFP的分子大小之和一致。此外,結果顯示LG和THLG在HEK293T中均有高表達,并能整合到外泌體中。相比之下,在轉染GFP的HEK293T細胞的外泌體中沒有檢測到GFP的水平,說明細胞質中的GFP可能沒有整合到外泌體(Fig.1d)。此外,上述結果證明了含有GFP的融合蛋白存在于外泌體中,并對THLG-EXO和LG-EXO進行檢測,結果顯示可以在激光掃描共聚焦纖維鏡下觀察到GFP。這一結果進一步表明了融合蛋白成功地整合到外泌體中(Fig.1e)。
?? 然后利用透射電鏡(TEM)和動態激光散射光譜(DLS)對外泌體的形態和大小進行了評價。其中,THLG-EXO具有典型的碟狀雙層膜結構,直徑為60-130nm(Fig.1f)。DLS結果顯示外泌體的大小分布較窄,平均直徑為97nm,而THLG-EXO在裝載了5-Fu/miR-21i后大小為110nm(Fig.1g)。

?

Fig.1 工程化外泌體的分離和分子特征

2.含miR?21i和5?FU外泌體的制備
?? 接下來,作者評估了THLG-EXO作為共遞送5-FU和miR?21i的載體的可行性。之前的一些結果表明,使用電穿孔可以有效地將化療藥物和外源短RNAs引入EVs。在本次研究中,作者也使用了電穿孔的方法將miR?21i和5?FU裝載入外泌體中。為了獲得最佳的電穿孔參數,作者測試了不同的電壓和脈沖長度對電穿孔效率的影響。結果表明,當時間常數為10ms,電壓為1000V時,裝載效率最高。電穿孔后,THLG-EXO/5-FU/miR-21i的體積在miR-21i和5-FU負載的外泌體的形態上顯示出一些細微的差異,包括略大的平均直徑(110±11.3nm)(Fig. 1f, g)和表面電位??? (11±2.7mV)。而TEM照片顯示THLG-EXO的平均直徑為97±6.2 nm,表面電位為?8±2.4 mV。關于這些變化,作者推測這是在外泌體中電穿孔miR-21i和5-FU的結果,因為所有用于產生外泌體的其他程序都是相同的。在最佳電穿孔條件下,HPLC和qRT-PCR結果表明,外泌體的5-FU和miR-21i負載量(LC)分別約為3.1%和0.5%。
3.THLG-EXO的體外靶向性
?? 為了分析THLG-EXO在體外的潛在靶向能力,作者建立了Her2陰性的SGC-7901 WT細胞和Her陽性的Her2-mcherry-SGC-7901細胞共培養模型并進行了評價(Fig. 2a)。熒光顯微鏡結果顯示,與SGC-7901 WT細胞相比,THLG-EXO與Her2-mcherry-SGC-7901細胞共培養3h后,THLG-EXO能更有效地進入Her2-mcherry-SGC-7901細胞。相比之下,LG-EXO在Her2-mcherry-SGC-7901細胞中沒有表現出這種特異性的定位,且在共培養模型中隨機分布(Fig. 2b)。此外,利用流式細胞儀定量分析了THLG-EXO的細胞攝取情況。圖Fig. 2c所示,與THLG-EXO共培養3h后,GFP陽性的Her2-mcherry-SGC-7901細胞增加了92.9%,而SGC-7901細胞則為18.6%,差異具有統計學意義(p<0.01)。相比之下,與LG-EXO共培養3h后,GFP陽性的Her2-mcherry-SGC-7901細胞百分比僅增長了1.4%,而SGC-7901細胞比例為1.2%。這些結果表明使用T-Her2作為Her2的配體可以顯著地增強外泌體靶向細胞的能力。


Fig.2THLG-EXO在體外的細胞趨向性

4.THLG?EXO/5?FU/miR?21i的體外抗腫瘤作用
?? 上述結果表明,工程化外泌體能有效地被受體細胞吸收。隨后,作者研究了包裹了miR-21i和5-FU的THLG?EXO誘導的生物學效應以及miR-21i和5-FU對5-FU耐藥的結腸癌細胞系的協同細胞毒性。HCT-116的5-FU耐藥株是在5-FU濃度逐漸增加的情況下,由這些細胞連續傳代產生的。首先,作者研究了THLG?EXO/5?FU/miR?21i傳遞寡核苷酸進入靶細胞的能力。如Fig.3a所示,HCT-1165FR與THLG?EXO/miR?21i共孵育6h后,其內源性miR-21水平顯著降低,而與游離的miR?21i共孵育后并沒有出現這種情況,說明與游離的miR-21i共孵育后并沒有寡核苷酸進入HCT-1165FR細胞。為了進一步證實THLG?EXO/5?FU/miR?21i中miR?21i在HCT-1165FR細胞中誘導的生物學功能,作者評估了miR-21下游靶基因的表達水平,如hMSH2和PTEN。如所預期的,與THLG-EXO處理的細胞相比,HCT-1165FR細胞用THLG-EXO/5-FU/miR-21i處理后,hMSH2和PTEN的蛋白表達水平增加(Fig.3b)。這些結果表明THLG?EXO/5?FU/miR?21i可以有效地將miR-21i傳遞到受體細胞的細胞質中,且能特異性地沉默受體細胞中miR-21的生物學功能。
?? 接下來,為了評估THLG?EXO介導的5-FU和miR-21i共遞送的協同抗腫瘤效果,作者研究了5-FU濃度為5ug/ml時HCT-1165FR細胞的凋亡、細胞周期和增殖情況。如Fig.3c所示,與裝載了miR-21i或5-FU的THLG?EXO共孵育后,HCT-1165FR細胞的凋亡率分別達到12.6%和26.2%。顯然,與mock-THLG-EXO處理組相比,只遞送miR-21i并不能達到理想的治療效果。相比之下,THLG-EXO介導的5-FU和miR-21i共遞送引起的細胞凋亡率(凋亡率約42.3%)要高于THLG-EXO/5-FU處理的細胞組(凋亡率約26.2%),這說明了協同效果對靶細胞的凋亡影響最強。
?? 隨后,通過PI對細胞周期進行評估,結果顯示,與THLG?EXO相比,THLG?EXO/5?FU/miR?21i對HCT-1165FR細胞的S期阻斷顯著,而THLG?EXO/miR?21i對HCT-1165FR細胞周期分布沒有明顯的影響(Fig.3d)。值得注意的是,與THLG?EXO相比,THLG?EXO/5?FU/miR?21i對HCT-1165FR細胞的G1期也有一定程度的影響,但是這種效果沒有對S期明顯。此外,作者還分析了THLG?EXO/miR?21i、THLG?EXO/5?FU、THLG?EXO/5?FU/miR?21i抑制癌細胞增殖的能力。結果顯示,這三種外泌體都可以抑制細胞的增殖,但是隨時時間的推移,它們對細胞增殖的影響有明顯的差異。如Fig.3e所示,與THLG?EXO/miR?21i、THLG?EXO/5?FU、THLG?EXO/5?FU/miR?21i共培養6天后,細胞增殖分別被抑制了約12%、43%和82%。這個結果表明,雖然THLG?EXO/5?FU具有較強的抑制生長的作用,但是THLG?EXO/5?FU/miR?21i對細胞增殖的抑制作用更強,幾乎完全抑制了細胞的增殖。而用THLG?EXO/miR?21i處理的細胞增殖略有下降。這與作者在細胞周期阻斷和凋亡結果上的發現一致。因此,研究結果揭示了miR?21i可以提高HCT-1165FR細胞對5-FU的敏感性,并且與單藥劑治療相比,5-FU與miR-21i聯合治療可以顯著提高5-FU對HCT-1165FR細胞的抗腫瘤作用。


Fig.3 用THLG?EXO/5?FU/miR?21i體外處理HCT-1165FR細胞的結果

5.THLG?EXO在體內的分布情況
?? THLG?EXO介導的miR?21i和5?FU對Her2陽性癌細胞的共遞送已顯示理想的體外遞送效果。隨后,作者用體內成像系統評估其體內遞送效率。為了闡述體內靶向腫瘤的能力,作者在BALB/c雌性裸鼠的皮下接種了HCT-1165FR細胞。之后,用DiR染料標記THLG?EXO和LG?EXO,經尾靜脈注射入裸鼠體內。在不同的時間點監測注射的外泌體的生物分布情況。如Fig.4所示,在注射后的最早時間點(30min),THLG?EXO和LG?EXO迅速分布全身,不同的是,THLG?EXO在腫瘤內分布比較多,說明THLG?EXO在腫瘤區域內能快速積累,而LG?EXO主要分布在肝臟,這表明了LG?EXO吸收和保留主要發生在肝臟和其他代謝器官,沒有在腫瘤區域積累。此外,隨著時間的推移,在這兩組之間發現了顯著的差異。在注射THLG?EXO 3小時后,腫瘤區域能檢測到較強的熒光信號,而小鼠身體其他部位的英冠光信號逐漸減弱。此外,在注射LG?EXO 6小時后,足部和頸部仍可檢測到相對強烈的熒光信號。相比之下,THLG?EXO組在這些部位沒有檢測到信號,而熒光信號僅在腫瘤部位檢測到了。綜上所述,這些數據表明THLG?EXO可以作為靶向Her2表達腫瘤細胞的有效藥物載體。


Fig.4 用HCT-1165FR細胞接種到裸鼠里觀察THLG?EXO的腫瘤靶向能力

6.THLG?EXO/5?FU/miR?21i的體內抗腫瘤作用
?? 體外實驗顯示THLG?EXO具有高效靶向腫瘤細胞給藥的能力,以及miRNA調控與5-FU治療的協同作用,隨后作者也在體內用這種多組合方法評估是否能增強抗腫瘤作用。作者將HCT-1165FR-Luc誘導的腫瘤雌性裸鼠隨機分成四組并給予注射藥物制劑,包括THLG?EXO/5?FU/miR?21i、THLG?EXO/5?FU、THLG?EXO/miR?21i及THLG?EXO對照組。作者用腫瘤部位的生物熒光強度估計腫瘤大小。與預期一樣,THLG-EXO/5-FU/miR-21i組效果最佳,即腫瘤體積隨時間顯著縮小。如Fig.5a所示,其他的治療仍有不同程度的腫瘤擴大,尤其是THLG-EXO組,惡性腫瘤轉移比較明顯。通過測量相對發光強度,定量各組小鼠的平均發光強度(BLI)(Fig.5b)。在研究結束時,處死小鼠,切除腫瘤并稱重。如Fig.5c所示,顯然,與注射THLG-EXO和THLG-EXO/5-FU的小鼠相比,注射THLG-EXO/5-FU/miR-21i的小鼠腫瘤生長明顯受到抑制,腫瘤重量下降。
?? 為了進一步評估不同外泌體在腫瘤中誘導的細胞凋亡情況,作者采用TdTdUTP標記(TUNEL)染色分析細胞凋亡。如Fig.5d所示,靜脈注射THLG-EXO/5-FU或THLG-EXO/5-FU/miR-21i后,TUNEL陽性細胞數量明顯增加,其中THLG-EXO/5-FU/miR-21i組尤為明顯。靜脈注射THLG-EXO/miR-21i后,TUNEL陽性細胞數略有增加,表明了僅使用miR-21i對細胞凋亡影響不大。然而,工程化外泌體同時結合miR-21i和5-FU可以得到非常顯著的抗腫瘤作用。隨后,作者通過WB檢測了外泌體傳遞的miR-21i的基因調控活性。如Fig.5e所示,THLG-EXO/miR-21i和THLG-EXO/5-FU/miR-21i能提升腫瘤組織中hMSH2和PTEN的蛋白表達,而THLG-EXO單獨遞送5-FU對hMSH2和PTEN的表達幾乎沒有明顯的影響。這些體內的實驗結果與細胞內的體外實驗結果呈正相關,并且發現THLG-EXO介導5-FU和miR-21i共遞送,對腫瘤的作用效果最好。


Fig.5 HCT-1165FR-Luc異種移植到裸鼠里研究THLG-EXO/5-FU/miR-21i抗腫瘤活性

7.體內的安全性評估
?? 除了治療效果,毒性是一個優良載體進一步使用需要考慮的另一個關鍵參數。出于安全考慮,作者每隔一天靜脈注射20mg/kg 劑量的THLG-EXO,持續一周后評估THLG-EXO是否對健康BALB/c小鼠的全身系統產生毒性。與PBS組相比,實驗組在研究期間沒有觀察到小鼠的死亡和嚴重的體重下降(數據未顯示)。眾所周知,經靜脈注射的納米級脂泡大部分被單核吞噬細胞系統(MPS)吸收和清除。因此,作者進一步研究了外泌體對這些器官誘發的潛在病理損傷。用血液生化和血液學分析外泌體對處理小鼠的任何潛在毒性作用。作者檢測了不同生化指標,包括肝功能指標如谷丙轉氨酶(ALT)、天冬氨酸轉氨酶(AST),腎功能指標如肌酐(CRE)、血尿素氮(BUN)。從表1中可以看出,上述各項指標均與PBS處理組相同,說明THLG-EXO在給藥方案中沒有明顯的肝或腎毒性。血液學檢查包括白細胞(WBC)、紅細胞(RBC)和血小板計數。上述參數中THLG-EXO處理組與PBS組比較均無顯著性差異(Table 1)。此外,如Fig.6所示,在THLG-EXO處理組中心臟、肝臟、脾臟、肺、腎等主要組織未見明顯的組織病理學異?;虿∽?,這說明了THLG-EXO沒有引起炎癥反應。這些結果表明,THLG-EXO多次給藥對小鼠血液系統和主要器官不會引起急性毒性。

Table 1 THLG-EXO處理組小鼠的臨床化學和血液學參數
?
?
Fig.6 THLG-EXO的系統毒性評價

結論:
?? 在本篇研究中,作者成功開發了一種聯合策略,利用工程化外泌體的傳遞系統,同時將miR-21i和化療藥物5-FU傳遞給HCT-1165FR癌細胞,有效逆轉了耐藥性,提高了腫瘤治療的作用。
?? 和元生物一直致力為外泌體研究提供整體解決方案,從實驗設計、外泌體分離、外泌體鑒定、外泌體分子檢測到外泌體示蹤和體內外功能驗證,豐富的項目經驗、專業的科研團隊、優質的技術支持服務,為您的項目保駕護航!

參考文獻:
[1] Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2018. CA Cancer J Clin. 2018;68:7–30.
[2] Krishna R, Mayer LD. Multidrug resistance (MDR) in cancer. Mechanisms, reversal using modulators of MDR and the role of MDR modulators in influencing the pharmacokinetics
[3] Wang S, Su X, Bai H, Zhao J, Duan J, An T, Zhuo M, Wang Z, Wu M, Li Z, et al. Identification of plasma microRNA profiles for primary resistance to EGFR-TKIs in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC) patients with EGFR activating mutation. J HematolOncol. 2015;8:127.
[4] Alvarez-Erviti L, Seow Y, Yin H, Betts C, Lakhal S, Wood MJA. Delivery of siRNA to the mouse brain by systemic injection of targeted exosomes. Nat Biotechnol. 2011;29:U341–U179.
[5] Valeri N, Gasparini P, Braconi C, Paone A, Lovat F, Fabbri M, Sumani KM, Alder H, Amadori D, Patel T, et al. MicroRNA-21 induces resistance to 5-fluorouracil by down-regulating human DNA MutS homolog 2 (hMSH2). Proc Natl AcadSci USA. 2010;107:21098–103.
[6] Thery C, Zitvogel L, Amigorena S. Exosomes: composition, biogenesis and function. Nat Rev Immunol. 2002;2:569–79.
[7] Yang T, Martin P, Fogarty B, Brown A, Schurman K, Phipps R, Yin VP, Lockman P, Bai S. Exosome delivered anticancer drugs across the blood-brain barrier for brain cancer therapy in Danio rerio. Pharm Res. 2015;32:2003–144.
[8] Gaofeng Liang, Yanliang Zhu, DoulathunnisaJaffar Ali, Tian Tian, Huantian Xu, et al. Engineered exosomes for targeted co-delivery of miR-21 inhibitor and chemotherapeutics to reverse drug resistance in colon cancer. J Nanobiotechnology. 2020;18.