工藝的操作成本很大程度上是由層析填料的成本驅動的,因此層析填料可使用的批次或循環次數(層析填料壽命)對生產成本的控制至關重要。
層析填料壽命研究的法規要求
各國監管部門出于對藥品安全性和有效性的考量,其法規文件明確規定了對“層析填料的使用壽命及可接受限度”的要求。
Table 1. 層析填料壽命研究的法規指南要求

此外,2021年,PDA發布了技術報告60-3《工藝驗證:生命周期方法 附件2:生物制藥原料藥生產》,報告中明確提出提高層析介質的相關驗證是工藝驗證的重要部分。
層析填料壽命衰減的影響因素
層析填料壽命研究策略
層析填料壽命研究策略必須能夠完全反映商業化生產規模的性能,或者必須能體現與商業化生產規模之間的相關性。Table 2. 層析填料壽命研究策略
注:監控頻率(N)可根據對工藝的理解和實際情況做適應性調整。
• 縮小模型(Scale Down)
• 空白運行(Carryover)
層析填料壽命研究的可接受標準
層析介質的使用壽命根據檢測指標的標準來定義。檢測指標的標準可以設定為一個具體的截止標準,比如收率>80%,SEC-HPLC 純度>95%等,也可以通過檢測循環次數間的一致性來定義,此時就不再設置具體數值標準。Table 3. 壽命研究的評價指標及其可接受標準(舉例)
層析填料壽命研究的終點判定可以選擇達到檢測標準的循環次數數值,或者出現批間異常的循環次數數值。通常較為保守的做法是將確定的循環次數數值乘以一個安全系數,來定義最終的層析填料壽命次數。
案例分享:博格隆抗體親和填料Novo-A Diamond壽命研究
Fig.1 Novo-A Diamond 壽命研究各項數據檢測結果圖譜總結
層析填料作為生物制藥下游純化工藝中至關重要的原材料,其性能與生物藥物的產品質量密切相關。通過填料壽命研究實驗,不僅僅提高了生產工藝的可控性與經濟性,也為商業化生產提供可靠保證。
參考資料
[1] 2020 版《中國藥典》三部“人用重組單克隆抗體制品總論”.
[2] FDA “Guidance for Industry:Process Validation: General Principles and Practices”.
[3] FDA “Points to Consider in the Manufacture and Testing ofMonoclonal Antibody Products for Human Use”.
[4] EMA “Guideline on process validation for the manufacture of biotechnology-derived active substances and data to be provided in the regulatory submission”.
[5] EMA “CPMP Position Statement on DNA and Host Cell Proteins (HCP) Impurities, Routine Testing Versus Validation Studies,” CPMP/BWP/382/97.
[6] PDA Technical Report No.60-3: Process validation: A lifecycle approach Annex 2: biopharmaceutical drug substances manufacturing. Parenteral Drug Association: 2021.
關于博格隆
博格隆成立于 2008年,是一家專注于為分離純化提供高質量層析介質的高新技術企業,是中國較早具備大規模生產分離純化介質能力的企業之一。博格隆所提供的產品涵蓋親和層析、離子交換層析、凝膠過濾層析、疏水層析、多模式層析、反相層析等不同類型的純化介質以及預裝柱、層析空柱、細胞培養用微載體,同時提供分離純化工藝開發服務及填料定制服務。這些產品和服務被廣泛應用于抗體純化、疫苗純化、胰島素純化、質粒純化、重組蛋白純化等多個領域。
