
期刊:Nature communications
影響因子:14.7
主要技術:單細胞RNA測序
導語
端腦的神經活動主要由源自胚胎神經節隆起(GE)的皮質GABA能神經元和皮質下區GABA能神經元塑造。然而,由于神經元亞型高度復雜,人們對這些神經元分化的機制仍知之甚少。本研究結合單細胞RNA測序和基因功能缺失實驗,發現小鼠中Foxg1基因的缺失會導致皮質神經元分化為皮質下區神經元。解析了神經節隆起譜系的發育軌跡,揭示了FOXG1驅動的轉錄程序如何決定不同譜系中的神經元亞型分化,并鑒定了調控譜系分化的關鍵轉錄因子。這項研究不僅闡明了皮質和皮質下區域神經元群體生成的調控機制,還為GABA能神經元相關疾病的發病機制提供了轉錄組學層面的新見解。
主要技術
單細胞RNA測序
(技術服務由伯豪生物提供)
研究結果
1. 神經節隆起條件性敲除Foxg1驅動GABA能神經元向皮質遷移
為探究GE來源的GABA能神經元的發育機制。作者通過條件性敲除Foxg1,發現Foxg1缺失導致GABA能神經元在E16.5和E18.5階段異常聚集在皮質下區,而在大腦皮質和嗅球(OB)中的分布顯著減少,表明Foxg1缺失影響了神經元從GE向皮質和嗅球的遷移。單細胞RNA測序分析E16.5階段的GE細胞群,發現Foxg1條件性敲除導致MGE來源的LHX6high皮質中間神經元(CINs)比例顯著降低,而紋狀體中間神經元(SINs)和蒼白球典型神經元比例增加。免疫染色證實了SST+中間神經元在腹側前腦異常聚集。研究還意外發現一類表達NKX2-1的紋狀體投射神經元(SPNs)新亞型,具有典型的SPN分子特征(Meis2、Foxp1/2高表達),并通過譜系追蹤實驗證實這些神經元確實來源于MGE而非傳統認為的腹側LGE。

圖1 神經節隆起中,Foxg1缺失驅動GABA能神經元向皮質遷移
2. LHX6high CIN 向蒼白球的轉化開始于 Foxg1cKO MGE 譜系的前體階段
為深入解析Foxg1敲除對MGE譜系神經元的影響,作者對單細胞數據做了進一步分析。RNA速率分析揭示了對照組MGE神經元譜系兩條主要發育軌跡:一條從祖細胞經共同前體狀態分化為LHX6high CINs、SINs和GP典型神經元;另一條則較早地從祖細胞分化為NKX2-1+ SPNs。Foxg1敲除導致LHX6high CINs的發育軌跡明顯向SINs和GP神經元方向偏移。共同前體細胞(C0)再聚類分析,發現Foxg1敲除導致前體細胞的轉錄因子表達譜發生顯著改變:促CIN分化的Zeb2和Cux2下調,而促腹側神經元分化的Nkx2-1和Lhx8上調。Nkx2-1下游靶標Lhx6在前體細胞中表達升高,暗示腹側神經元命運增強。定量分析顯示,Foxg1敲除小鼠中pre-CINs比例急劇下降,而pre-SINs/pre-GP神經元比例顯著增加。以上結果表明,Foxg1缺失通過改變前體細胞的轉錄程序,促使MGE譜系神經元從皮質CINs向腹側SINs和GP神經元轉變。

圖2 LHX6high CIN 向皮質下區的轉化開始于 Foxg1cKO MGE 譜系的前體階段
3. FOXG1驅動的轉錄程序指導 MGE 譜系中 LHX6high CIN與SIN/GP原型神經元的命運選擇
為進一步探究Foxg1調控MGE譜系神經元發育的分子機制,通過RNA 速率分析,作者繪制了對照組MGE譜系神經元亞型的完整發育軌跡,并鑒定出各軌跡中表達變化最顯著的500個基因。研究發現,LHX6high CINs軌跡中Nkx2-1和Lhx8表達下調,而Cux2、Tcf4等皮質命運相關基因上調;SINs和GP神經元軌跡則呈現相反模式,其中Dach1和Pbx3分別特異性上調(圖3b)。
作者采用非負矩陣分解(NMF)方法,從對照組MGE譜系中定義了8個基因模塊,鑒定出56個調控神經元命運的關鍵轉錄因子(如Tcf4、Dlx2、Zeb2),其中86%受FOXG1直接或間接調控(圖3d)。為驗證這些發現,作者選擇關鍵模塊中的Sox4進行功能驗證,發現在E12.5過表達Sox4能顯著增加E16.5時皮質LHX6+ CINs的比例,這與Foxg1 cKO中Sox4下調導致CINs減少的表型相反,證實了Sox4促進皮質命運的作用(圖3e)。
這些結果共同表明,Foxg1通過直接調控核心轉錄因子網絡(如Sox4、Tcf4等),動態平衡皮質與腹側命運相關基因的表達,從而精確指導MGE譜系神經元的分化選擇。

圖3 Foxg1對MGE譜系神經元發育的影響
4. 在dLGE/CGE譜系中,ID3high OBIN 向GP Arkypallidal 神經元轉化,SP8high OBIN/PROX1high CIN 向杏仁核神經元轉化
為了深入解析Foxg1 cKO對dLGE/CGE譜系神經元發育的調控機制,作者通過發育軌跡分析,發現dLGE/CGE細胞存在兩個獨立的發育譜系:FOXP2highSP8low譜系(產生ID3high OBINs和GP Arkypallidal神經元)和FOXP2lowSP8high譜系(產生SP8high OBINs、PROX1high CINs和杏仁核神經元)。免疫染色證實SP8與FOXP2在dLGE/CGE細胞中呈現互補表達模式(圖4a)。在FOXP2highSP8low譜系中,ID3high OBINs的發育軌跡明顯向GP Arkypallidal神經元偏移,其發育分支縮短而GP神經元分支延長(圖4c,d);在FOXP2lowSP8high譜系中,OBINs/CINs分支縮短而杏仁核神經元分支延長,表明SP8high OBINs和PROX1high CINs轉向杏仁核神經元命運(圖4c,d)。這些發現表明FOXG1和下游轉錄程序指導dLGE/CGE譜系中的命運選擇。

圖4 Foxg1對dLGE/CGE譜系神經元發育的影響
5. FOXP2highSP8low和FOXP2lowSP8high dLGE/CGE 譜系中指定每種神經元類型的獨特轉錄程序
隨后作者進一步揭示了FOXP2highSP8low和FOXP2lowSP8high dLGE/CGE 譜系中的發育機制。分別鑒定各神經元亞型發育過程中表達變化最顯著的500個基因(圖5a,b),在FOXP2highSP8low譜系中,ID3high OBINs和GP Arkypallidal神經元在命運決定關鍵期表現出顯著差異:ID3high OBINs特異性上調Id2、Hivep3等轉錄因子和Tcf4、Erbb4等遷移相關基因(圖5a);而GP Arkypallidal神經元則選擇性上調Tshz2并維持Prox1表達。FOXP2lowSP8high譜系中,SP8high OBINs、PROX1high CINs和杏仁核神經元在發育中后期呈現明顯差異:SP8high OBINs激活Tshz1;PROX1high CINs中Nfix、Htr3a等皮質中間神經元特征基因表達上調;杏仁核神經元則特異性表達Wls等標記物(圖5b)。
通過整合差異基因和CUT&Tag數據,作者在FOXP2highSP8low譜系中鑒定出343個關鍵差異表達基因,其中34%為FOXG1直接靶標(圖5c)。這些基因可分為三類:111個ID3high OBINs特異性基因(如下調的Tcf4、Epha4)、113個GP Arkypallidal神經元特異性基因(如上調的Meis2、Tshz2)以及119個共有基因。NMF分析進一步揭示34個核心轉錄因子構成調控網絡,其中88%受FOXG1調控(圖5e)。Meis2作為FOXG1直接靶標,其上調與腹側GP神經元增加顯著相關。在FOXP2lowSP8high譜系中,研究鑒定出調控SP8high OBINs/PROX1high CINs與杏仁核神經元命運分化的46個關鍵轉錄因子(圖5f),包括Etv1、Nr2f2等已知因子及St18、Hmgb1等新發現調控因子,其中85%(39個)受FOXG1調控。功能驗證實驗顯示,在E12.5過表達Hmgb1能顯著增加E16.5時皮質PROX1+ CINs的比例(圖5g),與Foxg1 cKO中Hmgb1下調導致CINs減少結果一致。
這些發現共同表明,Foxg1通過差異調控兩個譜系的轉錄程序:在FOXP2high譜系中平衡Id2/Hivep3與Meis2/Tshz2的表達決定OBINs/GP神經元命運;在FOXP2low譜系中通過Hmgb1等因子調控皮質與腹側神經元的分化選擇。

圖5 FOXP2highSP8low和FOXP2lowSP8high dLGE/CGE 譜系的轉錄組特征
6. Foxg1調控皮質/皮質下區GABA能神經元發育的統一機制
通過整合MGE和dLGE/CGE譜系的差異表達分析,作者鑒定出40個共同調控因子(包括Tcf4、Prox1等19個FOXG1直接靶標),其中32個與自閉癥、精神分裂癥等神經精神疾病相關(圖6a,b)。作者選擇自閉癥相關基因Tcf4進行深入解析:熒光素酶實驗證實FOXG1直接激活Tcf4啟動子(圖7b);在Foxg1 cKO中恢復Tcf4表達能顯著增加皮質PROX1+ CINs的數量(圖7c)。這些結果不僅證實Tcf4是FOXG1調控神經元命運的關鍵效應分子,更揭示了神經精神疾病風險基因如何通過干擾GABA能神經元命運決定參與病理過程。

圖6 Foxg1 cKO CGE中恢復Tcf 4挽救了皮質PROXl+CIN命運
參考文獻:
[1] Sun L, Xiong F, Huang F, Dong S, Zhu P, Jiang P, Zhang B, Zhang X, Sun J, Peng H and Zhao C 2025 Transcriptomic insights into fate choice of pallial versus subpallial GABAergic neurons Nat Commun 16 5032
