2026年開年，JPM大會上傳來的信號愈加清晰：繼腫瘤ADC之后，自身免疫疾病正在成為下一代“魔法子彈”的主戰場。當艾伯維的ABBV-3373在類風濕關節炎中證明——把糖皮質激素掛在抗體上送進細胞，真的能比單抗更有效、且避免全身副作用——這個技術路線的邏輯就已經跑通。盡管后來艾伯維出于戰略考量調整了管線，但他們留下的“遺產”極其寶貴：自免ADC的療效邏輯成立，且有望實現持續深度緩解。

映恩生物的一款ADC已推進至II期臨床，恒瑞開發出吸入式給藥新劑型，先聲藥業也在2025年AAI年會上公布了相關臨床前數據。但真正值得關注的，不是技術參數的簡單比拼，而是不同適應癥背后，各家藥企如何打出差異化這張牌。

>>點擊查看ADC藥物研發解決方案

在SLE患者體內，有一類特定的免疫細胞是I型干擾素的主要來源——而I型干擾素正是狼瘡發病的核心驅動因子。這類細胞表面存在一個特性：結合特定抗體后可迅速內吞。

映恩生物的DB-2304正是抓住這一特性，靶向這類細胞表面的BDCA2受體，將免疫調節劑精準送入細胞內部，有效抑制干擾素及促炎因子的分泌。在AIC 2025會議上公布的數據顯示，健康受試者中1mg/kg Q4W劑量下，目標受體的占有率可維持在95%以上。目前該藥物已完成SLE II期臨床研究的首例患者給藥。

這一策略的價值在于：它不是廣譜清除所有免疫細胞，而是精準掐斷干擾素的“總開關”。對于SLE這種異質性極強的疾病，這種設計理論上能在起效的同時，最大程度保留機體的正常免疫功能。

DB-2304的(A)結構示意圖，(B)作用機制及(C)體外實驗結果

（來源：映恩生物招股書）

特應性皮炎的核心病理機制是Ⅱ型炎癥反應，其中IL-4/IL-13信號通路是關鍵環節。但有意思的是，針對這一疾病，國內藥企打出了一場“劑型戰爭”。

先聲藥業的SIM0708將IL-4Rα抗體與專有的糖皮質激素載荷偶聯，并引入半衰期延長設計。臨床前數據顯示，它能強效激活糖皮質激素受體、抑制B細胞活化，在小鼠皮炎模型中起效迅速且療效優于抗IL-4Rα單抗。與口服激素相比，SIM0708的治療窗更大，安全性更優。

恒瑞的SHR-4597則走了另一條路——吸入式給藥，同樣靶向IL-4Rα。針對哮喘患者，直接把藥物吸入肺部，這種給藥方式既利用了ADC的靶向性，又通過局部給藥進一步降低入血風險。該藥物在2025年4月啟動II期臨床。

博銳生物的BR2060也在2026年1月提交臨床申請，成為又一款靶向IL-4Rα的ADC藥物。

同一個疾病，三種策略：全身給藥 vs 局部給藥、長效設計 vs 常規半衰期。這場“劑型戰爭”的最終勝負，將取決于臨床數據能否證明：誰的暴露量更低、療效更持久、給藥頻率更友好。

炎癥性腸?。↖BD）的復雜性在于，它涉及多條炎癥通路的交叉激活。在IBD發病中，TL1A和IL-23這兩條關鍵通路存在“協同促進”的關系——同時阻斷可能獲得比單通路更好的療效。

先聲藥業的SIM0709正是基于這一邏輯設計：它是一種新型長效人源化雙特異性抗體，可同時靶向TL1A和IL-23p19。臨床前數據顯示，其功能與藥效優于全球其他在研單通路藥物，協同效果甚至優于兩個單抗分子的聯用。

更重要的是，SIM0709在動物實驗中表現出超長半衰期，適合皮下給藥，有望進一步降低給藥頻率。2026年1月，勃林格殷格翰以4200萬歐元首付款、潛在總額10.16億歐元的交易，拿下該藥大中華區以外全球權益。這被視為中國自身免疫BD的標桿案例。對于IBD這種需要長期用藥的慢性疾病，超長半衰期的價值不亞于機制創新本身——給藥頻率越低，患者依從性越高，長期控制的可能性就越大。

艾伯維的ABBV-3373雖然已被終止，但它留下的數據值得細看。這是一款將TNF抗體與糖皮質激素偶聯的ADC藥物。

ABV-3373結構示意圖

（來源：Journal of Medicinal Chemistry  2022, 65, 23, 15893-15934）

在一項針對中重度類風濕關節炎的II期頭對頭研究中，ABBV-3373與阿達木單抗對比：第12周，ABBV-3373組的疾病活動度評分降幅顯著優于阿達木單抗組。更值得注意的是，在第12周達到低疾病活動度的17例患者中，70.6%在停藥后第24周仍維持這一狀態。

這組數據釋放了一個關鍵信號：自免ADC有望實現“停藥后持續緩解”。這與腫瘤ADC追求“最大殺傷”的邏輯完全不同——在自免領域，目標不是清除所有細胞，而是讓免疫系統“記住”正常狀態，實現長期穩定。

艾伯維之后，Lifordi選擇了另一個靶點——VISTA。這種在免疫細胞上特異性表達的蛋白，被抗體結合后能快速內吞，有助于ADC載荷高效進入靶細胞。在ACR 2025上披露的非臨床數據顯示，其候選藥物LFD-200連續給藥13周能維持免疫細胞中的糖皮質激素暴露，且未觀察到全身毒性。賽諾菲風投據此投入了4200萬美元。

A Schematic of LFD-200 Mechanism of Action

 (來源：Lifordi Immunotherapeutics官網)

回看2025-2026年的自免ADC布局，一個清晰的趨勢正在形成：不再是腫瘤經驗的簡單平移，而是針對各適應癥病理特征的“定制化設計”。

這背后反映的是行業認知的升級：自免疾病不是鐵板一塊，不同適應癥的致病細胞、炎癥通路、組織分布各不相同，對藥物的設計要求自然也各不相同。

與此同時，平臺技術的競爭也在加劇。順景醫藥在JPM 2026上正式亮相其自研Linker-Payload技術平臺——核心創新在于獨特的高親水性設計，從分子層面解決傳統ADC因疏水性導致的聚集、穩定性差等問題?；谠撈脚_構建的ADC在動物模型中實現“相同劑量更高療效”的效果。映恩生物則建立了四大技術平臺矩陣，其中雙抗ADC平臺是全球少數能進行雙特異性抗體偶聯的平臺之一，核心優勢在于更強的靶向性和協同能力。

從靶點選擇到適應癥定制，再到底層平臺迭代，自免ADC正在告別“大而全”的同質化布局，以 “專而精”的研發思路，開辟出中國創新藥在自免領域的全新賽道。

ACROBiosystems 百普賽斯以全流程解決方案賦能ADC精準研發，聚焦ADC藥物從早期發現、工藝開發到 CMC 質控的核心需求，以高純度、高活性核心產品為優勢，實現多品類、多維度全覆蓋布局，適配科研及研發從業者的各類研發場景。

>>抗體藥物篩選：90+ADC藥物靶點蛋白；ADC偶聯試劑盒；ADC靶點過表達細胞株

>>內吞機制驗證：ADC內吞檢測試劑

>>Fc效應功能驗證：Fc受體蛋白；ADCC/ADCP功能驗證細胞株

>>Linker的篩選及驗證：多肽Linker裂解酶

>>ADC臨床/臨床前PK分析：多種抗Payload抗體；抗獨特型抗體及開發服務

>>相關閱讀：自身免疫疾病藥物開發解決方案